Судья – Шуткарина Т.В. Дело № 22-5677
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей - Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного П. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.07.2011 года, которым приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 03.02.2009г. в отношении
П., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты> <адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 03.02.2009г. П. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.70 УК РФ (приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 21.07.2004г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный П. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 03.02.2009г.
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.07.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.ст.162 ч.2, ч.3 ст.69, 79 ч.7, 70 УК РФ снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе П. просит пересмотреть постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года в уголовный закон.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
Суд обоснованно привёл приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 03.02.2009г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен, но данный факт не влияет на указанный в постановлении срок наказания.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.07.2011 года в отношении П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Л.М. Александрова
Судьи: подпись Н.В. Березутская
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев