Дело № 22-5271
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей - Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре – Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного М. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 01.06.2011г., которым приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.11.2006г. в отношении
М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженца <адрес>
<адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.11.2006г. М. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный М. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.11.2006г.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 01.06.2011г. указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.ст.105 ч.1, 105 ч.1, 69 ч.3 УК РФ с применением ст.62 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 141 от 29.06.2009г.) снижено до 10 лет 4 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе М. просит об отмене постановления, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 29.06.2009 года. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства и снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
Суд обоснованно привёл приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.11.2006г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009г., который улучшает положение осужденного, наказание снизил на два месяца, то есть до 10 лет 4 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, занятие общественно полезным трудом, наличие положительных характеристик с места работы и жительства учтены судом при вынесении приговора в отношении М. и не служат основанием для сокращения наказания при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, выводы суда могут быть пересмотрены только в порядке надзора.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 01.06.2011г. в отношении М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Н.И. Цепелева
Судьи: подпись Н.В. Березутская
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев