Докладчик: Першина Т.Ю. Дело № 22-4905
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «30» августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Уразаевой Л.А.,
судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.,
при секретаре: Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Новосельского В.Д. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2011г., которым
Новосельскому В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
в удовлетворении ходатайства о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21.08.2001г. в соответствие с действующим уголовным законодательством отказано.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Новосельский В.Д. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть, снизить наказание.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из приговора судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21.08.2001г., с учетом изменений, внесенных постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10.02.2004г., постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 04.06.2007г., усматривается, что Новосельский В.Д. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением от 24.06.2011 года обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора от 21.08.2001г., поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ изменения в ст.105 УК РФ, касающиеся исключения нижнего предела наказания, не вносились. Поэтому оснований для сокращения наказания судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.
Поэтому, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства Новосельского В.Д. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Новосельского В.Д. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Уразаева Л.А./
Судьи: /подписи/ /Ульянюк В.И./
/Першина Т.Ю./