Судья – Прощенко Г.А. Дело № 22-5359
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей - Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года, которым приговор Междуреченского городского суда Кемеровской от 31.10.2006г. в отношении
В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23.05.2006г. В. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 03.06.2005г. и окончательно по совокупности приговоров к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 29.05.2006г. В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 31.10.2006г. В. осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23.05.2006г., от 29.05.2006г., от 31.10.2006г.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 31.10.2006г. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать В. осужденным по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 31.10.2006г. по ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе В. просит о пересмотре постановления, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года, простит снизить наказания по ст.ст.158 ч.3, 111 ч.4, 162 ч.4 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
Суд обоснованно привёл приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 31.10.2006г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкций ст.ст.111 ч.4, 158 ч.3 УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил на 4 месяца, то есть до 12 лет 3 месяцев лишения.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. изменения, улучшающие положение осужденного в ст.162 ч.4 УК РФ не вносились.
Суд учел, что наказание, назначенное В. по приговорам Междуреченского городского суда от 29.05.2006 года, осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года в отношении В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Л.М. Александрова
Судьи: подпись Н.В. Березутская
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев