Дело № 22-5260
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей - Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре – Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Б. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 30.05.2011г., которым приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.12.2007г. в отношении
Б., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.12.2007г. Б. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Б. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.12.2007г.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 30.05.2011г. указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г.) снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Б. просит пересмотреть постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года. Кроме того, просит привести в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор от 24.07.2008г.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему:
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.12.2007г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.111 ч.4 УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил на один месяц, то есть до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Однако суд, приводя указанный приговор в соответствие с действующим законодательством не учел, что положениями закона от 29.06.2009г. изменена редакция ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств с трех четвертей до двух третей. Из приговора следует, что имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной.
При таких обстоятельствах назначенное Б. наказание по ст.62 УК РФ.
О приведении всех других приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством осужденный в соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ может обратиться в суд по месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 30.05.2011г. в отношении Б. изменить:
считать Б. осужденным по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.12.2007г. по ст.62 УК РФ ( в ред. ФЗ от 29.06.2009г. № 141) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий: подпись Н.И. Цепелева
Судьи: подпись Н.В. Березутская
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев