Дело № 22-5568
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Масловой Л.С.
судей - Зиновьева К.В., Александровой Л.М.
при секретаре – Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного С. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года, которым приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 01.12.2008г. в отношении
С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Калининского районного суда г. Новосибирска от 01.12.2008г. С. осужден по ст.69 ч.5 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Калининского районного суда г. Новосибирска от 01.12.2008г.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.69 ч.5 УК РФ до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе С. просит о пересмотре постановления, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года. Просит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 01.12.2008г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.69 ч.5 УК РФ до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Доводы жалобы осужденного о пересмотре приговора и учете в качестве смягчающего наказания обстоятельства: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей могут быть рассмотрены в порядке надзора.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года в отношении С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Л.С. Маслова
Судьи: подпись Л.М. Александрова
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев