Докладчик: Першина Т.Ю. Дело № 22-5047
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «06» сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Камадеевой Т.М.,
судей: Першиной Т.Ю., Акинина С.В.,
при секретаре:
рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Абдрахимова Э.Х. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 30.05.2011г., которым
Абдрахимову Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора Кемеровского областного суда от 15.10.2009г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать осужденным:
по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа,
по пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 20 годам лишения свободы,
по ч.1 ст.78 УК РФ от отбывания наказания освободить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
по пп.«а», «в», «з» ч.2 ст.126 УК РФ к 12 годам лишения свободы,
по пп.«а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,
по пп.«а», «в», «з» ч.2 ст.126 УК РФ к 12 годам лишения свободы,
по пп.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 24 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление изменить, кассационную жалобу удовлетворить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Абдрахимов Э.Х. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание, считая снижение наказания на два месяца несправедливым. Также указывает, что суд приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законодательством, не учел, изменений внесенных кассационным определением, а именно было снижено наказание по пп.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Неудахиной И.С., судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст.380 УПК РФ).
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из приговора Кемеровского областного суда от 15.10.2009г. с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.02.2010г., усматривается, что Абдрахимов Э.Х. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к 24 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением от 30.05.2011г. удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Кемеровского областного суда от 15.10.2009г.: действия переквалифицированы по пп.«а», «в», «г» ч.3 ст.69 УК РФ на два месяца.
При приведении в соответствие приговора с действующим законодательством суд в мотивировочной части постановления обоснованно указал, что Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.4 ст.162 УК РФ изменений не претерпели.
Однако в резолютивной части постановления суд, квалифицируя действия осужденного по ч.2 ст.163 УК РФ, ошибочно указал редакцию Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ.
Кроме того, суд, назначая наказание по пп.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, не учел, что данное наказание снижено согласно определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.02.2010г. до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, а исходил из наказания 5 лет лишения свободы и сократил его на 1 месяц.
Данное обстоятельство в соответствии со ч.1 ст.379 УПК РФ является основанием изменения постановления суда первой инстанции судом кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, п.1 ч.1 ст.379, ст.387, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 30.05.2011г. об удовлетворении ходатайства Абррахимова Э.Х. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить.
Считать Абдрахимова Э.Х. осужденным по приговору Кемеровского областного суда от 15.10.2009г. по пп.«а», «в», «г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 24 годам 2 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного Абдрахимова Э.Х. – удовлетворить.
Председательствующий: /подпись/ /Камадеева Т.М./
Судьи: /подписи/ /Акинин С.В./
/Першина Т.Ю./