Дело № 22-5237
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «06» сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Ульянюк В.И., Куртуковой В.В.
При секретаре: Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от 06.09.2011 года кассационную жалобу осужденного Ф. В.В. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.05.2011 г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.02.2009 г. в отношении
Ф. В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., которая просила постановление суда отменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.02.2009 г. Ф. В.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 3 года лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 65 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.11.2008 г. и окончательно к отбытию определено 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.05.2011 г. приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.02.2009 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено:
считать Ф. В.В. осужденным по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.02.2009 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 65 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.11.2008 г. и окончательно к отбытию определено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ф. В.В. просит постановление суда пересмотреть и снизить размер назначенного ему наказания по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.11.2008 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., считающей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда постановление судьи подлежащим отмене на основании ст. 381 ч. 1 УПК РФ.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, а также лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Рассматривая ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с положениями Федерального закона от 07.03. 2011г. и отказывая в его удовлетворении, суд не учел тот факт, что приговорами Новоильинмкого районного суда г. Новокузнецка от 05.07.2005 года и от 27.01. 2006 года Ф. В.В. осужден по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а»,162 ч. 1, 162 ч. 1 УК РФ соответственно в санкции которых относительно лишения свободы вносились изменения указанным законом, улучшающие положение осуждённого, что повлияло на размер наказания, назначенного ему данными приговорами.
Таким образом, приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.07.2005 года и приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 27.01.2006 года подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011, несмотря на то, что наказание по данным приговорам вошли в наказание по приговору от 26.02.2009 года; отказ осужденному в удовлетворении его ходатайства является необоснованным.
С учетом изложенного постановление судьи подлежит отмене с направлением судебного материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду следует разрешить заявленное осужденным ходатайство и привести приговор от 25.07.2005 года и 27.01.2006 года в соответствие с положениями Федерального закона от 07.03.2011 года.
Руководствуясь ст. 373, п. 3 ч. 1 ст. 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30 мая 2011 года о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.02.2009 г в отношении Ф. В.В. отменить.
Судебный материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи:
Ульянюк В.И.
Куртукова В.В.
Копия верна: Уразаева Л.А.