Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Слесарева В.Р.
Дело № 22-5032
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Акинина С.В., Першиной Т.Ю.
при секретаре Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Чихарева А.А. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года, которым в отношении
Чихарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведены в соответствии с действующим уголовным законом приговоры Новокузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 03 февраля 2006 года и Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 20 марта 2006 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Торощина, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Новокузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 3.02.2006 года Чихарев А.А. осуждён с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично неотбытое наказание по приговору Осинниковского городского суда от 18.06.2002 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.03.2006 года Чихарев А.А. осуждён по п.Д ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказания по данному приговору и наказания, неотбытого по приговору Новокузнецкого райсуда г.Новокузнецка от 3.02.2006 года окончательно к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года в отношении Чихарева приведены в соответствие с действующим уголовным законом приговоры Новокузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 03 февраля 2006 года и Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 20 марта 2006 года.
Постановлено считать Чихарева А.А. осуждённым:
- по приговору Новокузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3.02.2006 года с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично неотбытое наказание по приговору Осинниковского горсуда от 18.06.2002 года и окончательно к отбытию назначить 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.03.2006 года по п.Д ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказания по данному приговору и наказания, неотбытого по приговору Новокузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 3.02.2006 года и окончательно к отбытию назначить 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Чихарев просит постановление суда пересмотреть и просит привести приговоры в соответствие с действующим уголовным законом по ч.2 ст.162, ч.2 ст.111 УК РФ. Указывает, что не согласен со снижением срока наказания всего на 2 месяц.
Судебная коллегия проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Новокузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 03 февраля 2006 года и Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 20 марта 2006 года в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законом, обоснованно указал в постановлении, что в ч.2 ст.111 УК РФ вносились изменения, которые улучшают положение осуждённого и правильно сократил наказание за преступления, совершенные осуждённым по данным статьям УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров.
Как видно из материалов дела, копии приговора суда от 18.06.2002 года, Чихарев по указанному приговору был осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ.
Никаких изменений в данную статью УК РФ, которые каким-либо образом повлияли бы на квалификацию действий осуждённого, вид и размер назначенного наказания законодателем не вносилось, в том числе и федеральным законом, принятым 7 марта 2011 года.
Доводы жалобы о том, что суд не в достаточной мере сократил наказание и о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.10, ч.3 ст.60 УК РФ.
Доводы жалобы о том, что суд не привёл приговоры в соответствие с действующим уголовным законом по ч.2 ст.162, ч.2 ст.111 УК РФ, противоречат тексту постановления от 18.05.2011 года.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года в отношении Чихарева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Уразаева Л.А
Судьи: Акинин С.В.
Першина Т.Ю.