Постановление изменено



Судья Беловского городского суда Кормина Л.П.

              Дело № 22-5019

                                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                            8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего - Уразаевой Л.А.

судей: Акинина С.В., Куртуковой В.В.

при секретаре Щегловой О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Иванова А.А. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года, которым в отношении

Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 1 октября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Акинина С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 1 октября 2009 года Иванов осужден:

- по ч.2 ст.161 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы,

- по ч.2 ст.162 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы,

- по п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.162 УК РФ к 3-м годам лишения свободы,

- по п.А ч.3 ст.111 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы,

- по ч.3 ст.69 УК РФ к 6-ти годам 9-ти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года в отношении Иванова указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлено считать Иванова осужденным по п.А ч.3 ст.111, п.п.А,В ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) к 6-ти годам 8-ми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд мотивировал принятое решение тем, что Федеральным законом от 7.03.2011 года номер 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Из ч.3 ст.111, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ исключена нижняя граница санкции в виде лишения свободы, в связи с чем наказание, назначенное судом осужденному, подлежат сокращению.

В кассационной жалобе осуждённый Иванов просит постановление суда пересмотреть, поскольку не согласен со снижением срока наказания всего на 1 месяц. Осужденный просит пересмотреть приговор в связи с другими изменениями в УК РФ.

Судебная коллегия, проверив постановление суда, изучив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают его положение, и правильно привел приговор в соответствие с действующим уголовным законом.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что поскольку Федеральным Законом от 7 марта 2011 года из ч.3 ст.111, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ исключена нижняя граница санкции статьи в виде лишения свободы, необходимо сократить осужденному наказание за каждое из преступлений.

Наказание, назначенное Иванову по п.п.А.В ч.2 ст.158 УК РФ сокращению не подлежит, поскольку изменения не коснулись назначенного осужденному судом по данной статье наказания в виде лишения свободы.

Однако судебная коллегия считает, что суд правильно сократил наказание осужденному по ч.3 ст.69 УК РФ.

Перечисленные осуждённым в кассационной жалобе обстоятельства, которые по мнению осужденного не учтены судом при приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом, не влияют на законность принятого решения, поскольку все юридически значимые обстоятельства судом проверены и учтены, наказание осуждённому, назначенное по ч.3 ст.60 УК РФ.

Никаких изменений в УК РФ, которые бы дополнительно улучшали положения осужденного, не принималось.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А :

             Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года в отношении Иванова А.А. изменить.

Считать Иванова А.А. осужденным по приговору Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 1 октября 2009 года:

- по ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) к 4-м годам 11-ти месяцам лишения свободы,

- по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) к 4-м годам 11-ти месяцам лишения свободы,

- по п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) к 2-м годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) к 2-м годам 11-ти месяцам лишения свободы,

- по п.А ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) к 5-ти годам 11-ти месяцам лишения свободы,

- по ч.3 ст.69 УК РФ к 6-ти годам 8-ми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.

Председательствующий                                                               Уразаева Л.А.

Судьи:                                                                                             Акинин С.В.

                                                                                                         Куртукова В.В.