Судья Беловского городского суда Климова Н.А.
Дело № 22-5007
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Акинина С.В., Першиной Т.Ю.
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Погребного Д.А. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2011 года, которым в отношении
Погребного Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска от 06 апреля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска от 06 апреля 2006 года Погребной осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ (с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 06.07.2006 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2011 года в отношении Погребного приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Центрального районного суда г.Прокопьевска от 06 апреля 2006 года.
Постановлено считать Погребного Д.А. осуждённым по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 06 апреля 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд мотивировал принятое решение тем, что Федеральным законом от 7.03.2011 года номер 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого. Из ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница санкции в виде лишения свободы, в связи с чем наказание, назначенное судом Погребному по данной статье подлежит сокращению.
В кассационной жалобе осуждённый Погребной просит постановление суда пересмотреть и сократить наказание. Указывает, что не согласен с размером снижения наказания.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают его положение, и правильно привел приговор в соответствие с действующим уголовным законом. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года из ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем сокращение наказания осуждённого за совершенное преступление, произведено законно.
Доводы жалобы о том, что суд не в достаточной мере сократил наказание и о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.3 ст.60, ч.2 ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2011 года в отношении Погребного Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Камадеева Т.М.
Судьи: Акинин С.В.
Першина Т.Ю.