Судья Беловского городского суда Пушкарева Н.В.
Дело № 22-4993
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Акинина С.В., Першиной Т.Ю.
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Латыпова Р.Т. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 23 мая 2011 года, которым в отношении
Латыпова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 октября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Суховвевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 октября 2008 года Латыпов осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 23 мая 2011 года в отношении Латыпова приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 октября 2008 года.
Постановлено переквалифицировать действия Латыпова Р.Т. со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Суд мотивировал принятое решение тем, что Федеральным законом от 7.03.2011 года номер 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Из ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница санкции в виде лишения свободы, в связи с чем наказание, назначенное судом Латыпову по данной статье подлежит сокращению.
В кассационной жалобе осуждённый Латыпов просит постановление суда пересмотреть. Указывает, что не согласен со снижением срока наказания всего на 1 месяц. Кроме того, указывает, что в отношении него не были учтены смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, молодой возраст.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают его положение, и правильно привел приговор в соответствие с действующим уголовным законом. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года из ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем сокращение наказания осуждённого за совершенное преступление, произведено законно.
Перечисленные осуждённым в кассационной жалобе обстоятельства, которые, по мнению Латыпова, не учтены судом, при приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом, не влияют на законность принятого решения, поскольку все юридически значимые обстоятельства судом проверены и учтены, наказание осуждённому сокращено в строгом соответствии с требованиями ст.10, ч.3 ст.60 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 23 мая 2011 года в отношении Латыпова Р.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Камадеева Т.М.
Судьи: Акинин С.В.
Першина Т.Ю.