уголовное дело в отношении Никульникова А.В.



Дело № 22 – 4951

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                             01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Цепелевой Н.И.

судей –Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.

при секретаре – Щегловой О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Никульникова А.В. на приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 07.06.2011 года, которым

Никульников А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) с применением ч.3 ст.68 к 1 году лишения свободы.

          На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 23.05.2011 года окончательно Никульникову А.В. назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание постановлено исчислять с 08.10.2010 года.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Никульников А.В. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 14.09.2010 года в г.Мыски Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Никульников А.В. просит приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 07.06.2011 года изменить, снизить назначенное наказание. Полагает, что у суда с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, имелись основания для применения ст.64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу осужденного прокурор Ушкова И.В. просит кассационную жалобу осужденного оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора отозвано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Никульникова А.В., судебная коллегия находит приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 07.06.2011 года в отношении Никульникова А.В. законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Никульникова А.В. рассмотрено судом в соответствии требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Назначая осужденному наказание, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление Никульникова А.В. и на условия жизни его семьи, отягчающее обстоятельство и все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые в своей кассационной жалобе ссылается осужденный.

При этом судом соблюдены требования ст. 60 ч.3 УК РФ.

За совершенное преступление Никульникову А.В. назначено наказание с применением ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при исключительных обстоятельствах, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений Никульникову А.В. назначено справедливое наказание, поэтому оснований для его снижения не имеется.

При таких обстоятельствах приговор суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 07.06.2011 года в отношении Никульникова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Никульникова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                        Н.И. Цепелева

Судьи:                                                                                                           Э.В. Ценёва

                                                                                                                           В.Ц. Лось

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда                                                       Э.В. Ценёва