Судья Муравьева М.А. Дело № 22 – 4828
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «30» августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Цепелевой Н.И.,
судей - Ценёвой Э.В. и Лось В.Ц.
при секретаре - Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании от «30» августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Новикова Е.А.
на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 04.07.2011 года об изменении вида исправительного учреждения
Новикову Е.А., <данные изъяты>, осуждённому приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 09.11.2009 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 68 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20.12.2010 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения осужденного Новикова Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 04.07.2011 года осуждённый Новиков Е.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения переведен в исправительную колонию строгого режима как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Новиков Е.А. просит пересмотреть постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 04.07.2011 года.
Утверждает, что 30.05.2011 года он отказался от прохождения теста на алкогольное опьянение в связи с тем, что сотрудник медицинской части колонии предложил ему пройти тест с использованием распечатанной трубки «Алко-теста».
Объяснение о том, что он 30.05.2011 года находился в состоянии алкогольного опьянения, он написал 01.06.2011 года по просьбе начальника отряда колонии-поселения Пономарева А.Г.
Кассационная жалоба адвоката Максимчук Н.Н. в защиту осужденного Новикова Е.А. отозвана.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Новикова Е.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 78 ч.4 п. «а» УК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Из представленных материалов видно, что постановлением начальника ФКУ ИК-4 от 30.05.2011 года осужденный Новиков Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление 30.05.2011 года спиртных напитков.
Тот факт, что 30.05.2011 года осуждённый Новиков Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4
Данное обстоятельство подтверждается также протоколом медицинского освидетельствования № 347 (л.д.28) от 30.05.2011года, согласно которому у Новикова Е.А. обнаружено алкогольное опьянение.
Кроме того, из объяснений самого Новикова Е.А. (л.д.29), видно, что 30.05.2011 года на рабочем месте Новиков употребил 200 г спиртных напитков.
Не доверять этим доказательствам у суда не было оснований, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и не противоречат друг другу.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что 30.05.2011 года объяснения о том, что он употребил 200 г спиртных напитков, он написал по просьбе начальника отряда, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Постановление начальника ФКУ ИК-4 о признании Новикова Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный в установленном законом порядке не обжаловал, поэтому доводы его жалобы о том, что 30.05.2011 года нарушений установленного порядка отбывания наказания он не допускал, являются несостоятельными.
А согласно требованиям ст. 116 ч. 1 УИК РФ для признания осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания достаточно лишь одного такого нарушения, как употребление спиртных напитков. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о переводе осужденного Новикова Е.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, в кассационной жалобе осужденного не приведено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 04.07.2011 года в отношении Новикова Е.А. об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменения, а жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: Э.В. Ценёва
В.Ц. Лось
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценева