Судья Пастухов С.А.
Дело № 22-5550
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного председательствующего: Понапраснова Н.А.
Судей: Кужель Т.В., Зориной С.А.
при секретаре: Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Пастухова С.А. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2011 года, которым приговор Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.02.2007 года приведен в соответствие.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сдержиков В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, осужден приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.02.2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22.03.2007 года приговор 05.02.2007 года изменен, действия Сдержикова В.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ, снижено наказание с 10 лет до 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда от 03.02.2010 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством (ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года) в связи с изменениями закона в ч.1 ст.62 УК РФ и осужденному сокращено наказание с 9 лет лишения свободы до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением суда приговор приведен в соответствие и. Сдержикову В.А. по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.02.2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) сокращено наказание с 8 лет 10 месяцев лишения свободы до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Сдержиков В.А. просит изменить постановление суда и снизить размер наказания, поскольку судом в недостаточном размере сокращено наказание.
Проверив материал, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд, удовлетворил ходатайство осужденного Сдержикова В.А. и привел приговор в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, при этом указал, что новым законом улучшается положение осужденного в связи с тем, что исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ и обоснованно сократил назначенное наказание с 8 лет 10 месяцев лишения свободы до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
Таким образом, суд привел приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.02.2007 года в отношении Сдержикова В.А. в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011г, смягчил ему наказание.
Довод кассационной жалобы о том, что срок наказания был сокращен в недостаточном размере является необоснованным. Суд сократил наказание, назначенное Сдержикову В.А. в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденного, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств и в соответствии с ч.3ст.60 УК РФ.
Таким образом, оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находит постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2011 года в отношении Сдержикова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов
Судьи: Т.В. Кужель
С.А. Зорина
Копия верна Судья: Т.В. Кужель