приведение в соответствие с ФЗ № 26 приговора в отношении Воронкова В.В.



Судья – Деринг В.К.

       Дело № 22-5519

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                     06 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Цепелевой Н.И.

судей – Зиновьеве К.В. и Ценёвой Э.В.

при секретаре – Янсонс Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Воронкова В.В. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.07.2011 года, которым в отношении осужденного

Воронкова В.В., <данные изъяты>,

приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка от 30.08.2010 года.

          Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения осужденного Воронкова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия

                                              УСТАНОВИЛА:

Воронков В.В. приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка от 30.08.2010 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03.03.2011 года, осужден:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 26.04.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 30.04.2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 09.05.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 30.05.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 01.06.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 04.07.2009 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 12.07.2009 года) к 3 годам 3 месяцам,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 17.07.2009 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 30.08.2009 года, потерпевшая Б.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 30.08.2009 года, потерпевший О.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п.п. «а, в» УК РФ ( преступление от 02.05.2009 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 28.06.2009 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 03.07.2009 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 26.07.2009 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

по ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.07.2011 года указанный приговор в отношении Воронкова В.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Воронкова В.В. постановлено считать осужденным приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30 августа 2010 года:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 26.04.2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 30.04.2009 года) к 3 годам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 09.05.2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 30.05.2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 01.06.2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 04.07.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 12.07.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 17.07.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 30.08.2009 года, потерпевшая Б.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 30.08.2009 года, потерпевший О.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п.п. «а, в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 02.05.2009 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года преступление от 28.06.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 03.07.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, преступление от 26.07.2009 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Воронков В.В. просит отменить постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.07.2011 года, сократить назначенное приговором наказание.

Указывает на то, что суд формально рассмотрел его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Суд не учел, что по каждому совершенному преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 68 УК РФ.

Также полагает, что указание суда на ограничение свобода ухудшает его положение.

    Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Воронкова В.В., судебная коллегия находит постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.07.2011 года законным и обоснованным.

    Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принимая решение о приведении приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30.08.2010 года в отношении Воронкова В.В. в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд исследовал все представленные материалы, и обоснованно, руководствуясь требованиями п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ на 1 месяц.

Также обоснованно суд на 1 месяц сократил назначенное осужденному наказание на основании ст. 69 ч.3 УК РФ.

Оснований для дальнейшего сокращения назначенного Воронкову В.В. наказания судебная коллегия не находит, поскольку характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не изменились.

    Доводы кассационной жалобы осужденного Воронкова В.В. о том, что приговором суда за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 68 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку опровергаются копией приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30.08.2010 года и копией кассационного определения от 03.03.2011 года.

    Наказание Воронкову В.В. приговором от 30.08.2010 года было назначено с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

    Правила ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применялись.

    Как видно из кассационного определения от 03.03.2011 года, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ судебная коллегия также не усмотрела.

    В кассационной жалобе осужденный Воронков В.В. ссылается на то, что приговором от 30.08.2010 года ему не назначалось дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а в обжалуемом постановлении суд указал на назначение ему по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год.

    Однако данное обстоятельство не является основанием для отмены постановления суда, поскольку является технической опиской, а указание суда на назначение Воронкову В.В. ограничения свободы подлежит исключению из постановления суда.

    Оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.07.2011 года в отношении Воронкова В.В. изменить.

Исключить указание суда на назначение осужденному Воронкову В.В. по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Воронкова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                              Н.И Цепелева.

Судьи:                                                                                             К.В.Зиновьев.

                                                                                                         Э.В. Ценёва.

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда                                      Э.В. Ценёва.