Судья – Муравьева М.А.
Дело № 22 – 5273
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей –Донцовой В.А. и Ценёвой Э.В.
при секретаре – Анчуговой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Шимовой О.Ю. на приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.07.2011 года, которым
Башев Ю.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ 2 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2011 года, окончательно Башеву Ю.В. назначено 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 08.07.2011 года, в срок наказания зачтено время содержания Башева под стражей с 16.05.2011 года по 07.07.2011 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., которая поддержала доводы кассационного представления, объяснения адвоката Кутовой И.В., которая просила уточнить резолютивную части приговора в части назначенного Башеву Ю.В. наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Башев Ю.В. осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Преступление совершено 24.03.2011 года в г.Таштагол Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Шимова О.Ю. просит приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.07.2011 года в отношении Башева Ю.В. отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, а уголовное дело просит направить на новое судебное разбирательство.
Указывает на то, что, назначая Башеву наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, суд не указал вид наказания, назначенный осужденному по совокупности преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия, не находит оснований для отмены приговора Таштагольского городского суда от 08.07.2011 года.
Согласно ст. 360 ч.2 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Как видно из кассационного представления государственного обвинителя, приговор Таштагольского городского суда от 08.07.2011 года в отношении Башева Ю.В. обжалуется только в части наказания, назначенного осужденного по совокупности преступлений, в остальной части данный приговор не обжалуется.
Доводы кассационного представления о том, что в резолютивной части приговора суд не указал вид наказания, назначенный осужденному по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, не являются основанием для отмены приговора суда.
Как видно из резолютивной части приговора Таштагольского городского суда от 08.07.2011 года, по совокупности преступлений Башеву Ю.В. назначено наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных обжалуемым приговором и приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23.06.2011 года.
Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23.06.2001 года Башеву Ю.В. назначено наказание в виде лишения свободы.
Обжалуемым приговором по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ему также назначено наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, отбывание наказания Башеву Ю.В. данным приговором назначено в исправительной колонии строгого режима.
А согласно ст. 58 УК РФ в исправительных колониях осужденные отбывают наказание только в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в том, что по совокупности приговоров Башеву Ю.В. назначено наказание именно в виде лишения свободы, не имеется, в связи с чем в резолютивной части приговора следует считать, что по совокупности преступлений осужденному Башеву Ю.В. назначено наказание в виде лишения свободы.
Оснований для отмены приговора суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.07.2011 года в отношении Башева Ю.В. изменить.
Башева Ю.В. данным приговором считать осужденным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, а на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: Э.В. Ценёва
В.А. Донцова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва