Судья – Шуткарина Т.В.
№ 22-5266
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Александровой Л.М. и Ценёвой Э.В.
при секретаре – Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного ФИО на постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка от 04.07.2011 года, которым в отношении осужденного
Рыбак Н.В., <данные изъяты>,
приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор Ленинского районного суда г.Кемерово от 24.02.2009 года.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 17.02.2009 года Рыбак Н.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 24.02.2009 года Рыбак Н.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 28.12.2009 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 17.02.2009 года и приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 24.02.2009 года наказаний окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 04.07.2011 года приговор Ленинского районного суда г.Кемерово от 24.02.2009 года в отношении Рыбак Н.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Судом учтены изменения, улучшающие положение осужденного по приговорам Ленинского районного суда г.Кемерово от 17.02.2009 года и Ленинского районного суда г.Кемерово от 24.02.2009 года и сокращено наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 24.02.2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ на 1 месяц лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Рыбак Н.В. просит постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка от 04.07.2011 года пересмотреть, сократить назначенное ему наказание. Полагает, что сокращение наказания всего на 1 месяц является необоснованным и несправедливым.
Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Рыбак Н.В., судебная коллегия судебная коллегия находит постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 04.07.2011 года подлежащим отмене в связи с правильным применением уголовного закона, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 382 УПК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Данные требования закона судом не соблюдены.
Так, приговором от 17.02.2009 года Рыбак Н.В осужден к лишению свободы за два преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и за одно преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161УК РФ.
Приговором от 24.02.2009 года Рыбак Н.В. также осужден к лишению свободы за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Окончательное наказание осужденному назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного ему приговором от 24.02.2009 года и приговором от 17.02.2009 года.
Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года из санкций ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть положение осужденного улучшено.
Учитывая данные обстоятельства, суд должен был решить вопрос о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года как приговора от 24.02.2009 года, так и приговора от 17.02.2009 года.
На основании ст. 10 УК РФ наказание осужденному должно быть сокращено как за каждое совершенное преступление, так и по их совокупности.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка от 04.07.2011 года в отношении Рыбак Н.В. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий: Т.А. Парамонова.
Судьи: Л.М. Александрова
Э.В. Ценёва.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва.