Судья – Кильмухаметова М.В.
Дело № 22 – 5598
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Федусовой Е.А. и Ценёвой Э.В.
при секретаре – Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ахмадеева В.Т. на приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 06.07.2011 года, которым
Ахмадеев В.Т., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч.3 ст. 30 ч.3, ч.1 ст. 228.1УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Ахмадееву В.Т. приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 30.03.2011 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение адвоката Корчугановой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Ахмадеева В.Т., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей, что приговор необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ахмадеев В.Т. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 18.02.2011 года в г.Юрга Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ахмадеев В.Т. просит приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 06.07.2011 года изменить, снизить назначенное ему наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств просит учесть его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, занятие общественно-полезным трудом и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ахмадеева В.Т., судебная коллегия судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Уголовное дело в отношении Ахмадеева В.Т. судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного Ахмадеева В.Т. о снижении наказания не подлежат удовлетворению.
Так, назначая Ахмадееву В.Т. наказание, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые в своей кассационной жалобе ссылается осужденный.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признал исключительными и назначил Ахмадееву В.Т. наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений Ахмадееву В.Т. назначено справедливое наказание, которое не является чрезмерно суровым.
Активного способствования Ахмадеевым В.Т. раскрытию преступления судом не установлено, поэтому доводы кассационной жалобы осужденного в этой части являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность принятого решения, не усматривается.
При таких обстоятельствах приговор суда в отношении Ахмадеева В.Т. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 06.07.2011 года в отношении Ахмадеева В.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ахмадеева В.Т. – без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Парамонова
Судьи: Э.В. Ценёва
Е.А. Федусова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва