Дело № 22-4511
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 16 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего - Александровой Л.М.
Судей - Карасевой Т.Д., Березутской Н.В.
при секретаре – Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденной Щепковской Е.Е. на приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Щепковская Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженка <адрес>
<адрес>, ранее судимая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к вновь назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Заводского райсуда г. Кемерово от 20.06.2008 г. и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., объяснения осужденной Щепковской Е.Е. и адвоката Бронниковой В.Е., поддержавших доводы жалобы,мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щепковская Е.Е. признана виновной в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств и незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Щепковская Е.Е. указывает на то, что приговор суда несправедлив вследствие его чрезмерной суровости, просит исключить из приговора ст.68 ч.1 УК РФ, применить в отношении нее ст.ст.61, 64, 68 ч.3 УК РФ и снизить общий срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья принимает решение о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения дела в общем порядке.
Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ и назначил наказания ниже низшего предела.
Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.228 ч.1 УК РФ, судебная коллегия также не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ по данному преступлению.
Назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров, судебная коллегия считает справедливым, оснований для его снижения по делу нет, в связи с чем доводы жалобы являются необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 07 июня 2011 года в отношении Щепковская Е.Е. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Александрова Л.М.
Судьи – Карасева Т.Д.
Березутская Н.В.