Дело № 22-4430
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего - Александровой Л.М.
Судей - Карасевой Т.Д., Березутской Н.В.
при секретаре – Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Новоселова О.Ф. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 31.05.2011 года, которым приговоры Киселевского городского суда Кемеровской области от 13.10.2009 г., от 26.07.2007 г., от 05.02.2004 г. и от 26.02.1998 г. в отношении
Новоселова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>,
приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужденный Новоселов О.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в законе приговоров Киселевского городского суда Кемеровской области от 13.10.2009 г., от 26.07.2007 г., от 05.02.2004 г. и от 26.02.1998 г.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 31.05.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено и постановлено: считать Новоселова О.Ф. осужденным приговором Киселевского городского суда от 13.10.2009года по ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе Новоселов О.Ф. просит пересмотреть постановление суда, приговоры Киселевского городского суда Кемеровской области от 13.10.2009 г., от 26.07.2007 г., от 05.02.2004 г., от 26.02.1998 г. и снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, обоснованно пришел к выводу о том, что действия Новоселова по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ от 07.03.2011 года и правильно сократил наказание.
Учитывая, что наказание по данному приговору назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего сокращения Новоселову наказания, о чем осужденный просит в жалобе, судебная коллегия не находит.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 31.05.2011 года в отношении Новоселова О.Ф. оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий - Александрова Л.М.
Судьи - Карасева Т.Д.
Березутская Н.В.