Дело № 22-4260
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «09» августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей - Карасевой Т.Д., Березутской Н.В.
при секретаре - Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании «09» августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Васильева С.А. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2011 года, которым приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2010 г. отношении
Васильева С.А. , ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2010 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии Кемеровского областного суда от 31.08.2010 г. Васильев С.А. осужден по ст.70 УК РФ /приговор Междуреченского городского суда от 9.11.2009 г./ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
Осужденный Васильев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2010 года.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по п. «а» ч. ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г.) снижено до 5 лет 01 месяца лишения свободы.
В кассационной жалобе Васильев С.А. просит пересмотреть постановление суда как необоснованное, снижение наказания на один месяц считает несправедливым. Указывает, что суд при сокращении наказания не учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении отца - инвалида и престарелой матери.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене /ст.380 п.2 УПК РФ/.
Как следует из копии приговора от 10.06.2010 г. Васильев был осужден приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 9.11.2009 г., назначенное наказание которым вошло в совокупное наказание по приговору от 10.06.2010 г., по которому Васильев в настоящее время отбывает наказание.
Суд не истребовал копию приговора Междуреченского городского суда от 9.11.2009 г., которым Васильев был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ и не учел, что в данный закон также были внесены изменения 7.03.2011 г., т.е суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда об окончательном размере наказания.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и влечет за собой отмену постановления.
При новом рассмотрении материала суду следует устранить допущенные недостатки, проверить доводы жалобы и принять правильное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2011 года в отношении Васильева С.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий- подпись Александрова Л.М.
Судьи-подписи Березутская Н.В.
Карасева Т.Д.
1
1