Дело № 22-4190
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «04» августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей - Карасевой Т.Д., Александровой Л.М.
при секретаре - Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании «04» августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Орловичюса В.В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2011 года, которым приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 21.12.2009 года в отношении
Орловичюс В.В., ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 21.12.2009 года Орловичюс В.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Орловичюс В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Таштагольского городского суда Кемеровской области от 21.12.2009 года.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г.) снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Орловичюс В.В. просит пересмотреть постановление суда как необоснованное, снизить срок наказания, поскольку снижение наказания на один месяц считает несправедливым.
Указывает, что суд при сокращении наказания не учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей и больной матери.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению.
Суд при рассмотрении ходатайства обоснованно принял решение о том, что Орловичюса следует считать осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ в новой редакции закона и о сокращении наказания.
Доводы жалобы о том, что суд не учел наличие троих несовершеннолетних детей не влияют на правильность принятого судом решения, поскольку оно соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст.43 УК РФ. Оснований для его дальнейшего сокращения судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы жалобы и в этой части являются необоснованными.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд при написании фамилии осужденного, допустил техническую ошибку, указав, что его фамилия Орловичус. Поэтому в этой части постановление подлежит изменению. Правильным следует считать, что его фамилия – Орловичюс.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2011 года в отношении Орловичюс В.В. изменить, считать правильным фамилию осужденного - Орловичюс, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий-подпись Кузнецова О.П.
Судьи- подписи Александрова Л.М.
Карасева Т.Д.
1
1