Судья Шумова Ю.Г. Дело 22- 4383
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 11 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Быковой Н.В. и Шабановой А.Н.
при секретаре Деревниной И.М.
с участием прокурора Неудахиной И.С.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 31.05.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 31.05.2011 г. в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, осуждённого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 2 месяца;
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ст.70 УК РФ 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
приведены в соответствие действующим уголовным законом указанные выше приговоры: действия ФИО1 переквалифицированы на законы в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым:
приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального
района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев;
приговором Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, поскольку суд не учёл всех «главных фактов», внесённых в уголовный закон ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, улучшающих его положение.
Проверив доводы кассационной жалобы осуждённого, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно пришёл к выводу о том, что внесённые ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изменения не являются основаниями для сокращения в соответствии с положениями ч.1 ст.159 УК РФ не касаются вида наказания – лишение свободы, назначенного ФИО1, внесённые изменения не изменили категорию преступлений, за совершение которых ФИО1 осуждён, объём обвинения ФИО1, признанный постановленными приговорами доказанным.
Оснований для сохранения в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. приговором Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ условного осуждения в отношении ФИО1 не усматривается, учитывая совершение ФИО1 корыстных преступлений в период условного осуждения по двум приговорам за совершение корыстных преступлений.
При таких условиях судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Н.И. Цепелева
Судьи: Н.В. Быкова
А.Н. Шабанова