Судья Лапина Л.И. Дело 22-4303
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 11августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Быковой Н.В. и Шабановой А.Н.
при секретаре Деревниной И. М.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.06.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.06.2011 года в отношении ФИО1, осуждённого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Топкинского городского суда по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года;
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки по ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
приведены в соответствие с действующим законодательством указанные выше приговоры: сокращены на 1 месяц наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым:
приговором Топкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к 4 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года;
приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.06.2011 года изменить, сократить назначенное наказание до пределов, не связанных с лишением свободы, отбывание наказания назначить в колонии - поселения, указывает, что Мариинский городской суд не в достаточной мере при приведении приговора в соответствие учёл смягчающие наказание обстоятельства, что он встал на путь исправления, вину признал, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно с учётом положений ст.70 УК РФ, привёл в постановлении убедительные мотивы в обоснование принятого решения.
Указанные в кассационной жалобе обстоятельства согласно приговору учтены мировым судьёй при назначении наказания.
Оснований для сокращения назначенных ФИО1 наказаний в большем размере, изменения вида исправительного учреждения на более мягкий не усматривается, поскольку внесённые ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изменения в уголовный закон не повлияли на категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, не уменьшили объём обвинения ФИО1, признанный приговором суда доказанным.
Обоснованно мировым судьёй отменено условное осуждение по приговору Топкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для сохранения условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № судебная коллегия не усматривает, учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённого преступления.
При таких условиях судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п. 1, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.06.2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Н.И. Цепелева
Судьи: Н.В. Быкова
А.Н. Шабанова