судья – Муравьева М.А.. Дело № 22-5881
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей - Зиновьева К.В., Карасевой Т.Д.
при секретаре – Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного С. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 12.07.2011 года, которым приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.05.2009г. в отношении
С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.08.2005 года С. осужден по ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.09.2005 года С. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.12.2005г. С. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.05.2009 года С. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.12.2005 года и окончательно к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.08.2005 года, Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.09.2005 года, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.12.2005 года, Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.05.2009 года.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 12.07.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.05.2009г. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снижено с 8 лет лишения свободы до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе С. просит пересмотреть постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года и ФЗ от 29.06.2009 года. Указывает, что имеется явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему:
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.05.2009г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снизил до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
Суд правильно указал, что отдельного приведения приговоров Центрального районного г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.08.2005 года, Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.09.2005 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не требуется, поскольку наказания по данным приговорам вошло в наказание Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.05.2009 года, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Однако суд, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством не учел, что положениями закона от 29.06.2009г. изменена редакция ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств с трех четвертей до двух третей. Из приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.09.2005 года следует, что имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной. Довод жалобы осужденного о том, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, несостоятелен, поскольку судом данное обстоятельство установлено не было.
При таких обстоятельствах назначенное С. наказание по ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 12.07.2011 года в отношении С. изменить:
снизить С. назначенное наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.09.2005 года до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.05.2009г. по ст.70 УК РФ до 7 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись Л.М. Александрова
Судьи: подпись Т.Д. Карасева
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев