Судья – Журавлев С.В.
Судья-докладчик Парамонова Т.А. Дело № 22-5761/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Парамоновой Т.А.
Судей: Ценёвой Э.В. и Федусовой Е.А.
При секретаре: Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 01 августа 2011г., которым
ходатайство ФИО1, <данные изъяты> рождения, о приведении приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка от 01.02.2011г. в соответствие, удовлетворено.
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 01.02.2011г. по ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
При приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011г. суд постановил:
считать ФИО1 осужденным по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 01.02.2011г. по ст.64 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.201 1 года № 26-ФЗ, назначенное наказание сократить до четырех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, и просит пересмотреть постановление. Считает, что судом нарушены требования как общей, так и особенной части УК РФ. Просит снизить наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, изменить вид исправительного учреждения.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., прокурора Суховееву Н.С., полагавшую необходимым оставить постановление суда без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу.
Судом в соответствии с требованиями ст.397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора от 01.02.2011г. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011г. и принято законное и обоснованное решении.
Судебная коллегия считает, что судом обоснованно сокращено наказание ФИО1, поскольку в новой редакции ст. 111 ч.4 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что свидетельствует об улучшении положения осужденного новым законом.
При сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствами быть соразмерным содеянному и являться справедливым. Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное ФИО1, при приведении приговора в соответствие.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.
Доводы кассационной жалобы о необходимости дальнейшего снижения размера наказания нельзя признать обоснованными, поскольку при приведении приговора в соответствие судом соблюдены требования Общей и Особенной части УК РФ. Оснований для сокращения наказания на более длительный срок, как указано в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Приведенные в жалобе мотивы необходимого сокращения наказания, с точки зрения осужденного, нельзя признать обоснованными, поскольку они не основаны на требованиях закона и являются пожеланиями осужденного.
Приведение приговора в соответствие не разрешаются иные вопросы, чем наличие оснований для приведения приговора в соответствие с новым законом в части квалификации действий осужденного и размера наказания. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 01.02.2011г. в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011г., в рамках данного ходатайства судом принято законное и обоснованное решение.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного ФИО1 и вынесении постановления не допущено.
В силу изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 01 августа 2011г. в отношении ФИО1 о приведении приговора в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Т.А.Парамонова
Судьи: подписи Е.А.Федусова
Э.В. Ценёва
Копия верна:
Судья: Т.А.Парамонова