Дело № 2248
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
при секретаре: Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Емельянова Д.В. на постановление Мариинского городского суда от 04.04.2011 года, которым в отношении
Емельянов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца г.<данные изъяты> к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
Установила:
Емельянов Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора 06.07.2006 года в соответствие с законом от 27.12.2009 года.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, на том основании, что в приговоре от 06.07.2006 года в ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года стала предусматривать возможность назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и положение осуждённого в случае переквалификации действий не улучшиться.
В кассационной жалобе осуждённый Емельянов Д.В. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как приговоры от 06.07.2006 года, от 15.04.2004 года ранее приводили в соответствие с действующим законодательством, однако срок наказания не сократили.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона (ст.380 п.4 УПК РФ, ст. 381 ч.1 УПК РФ).
Из приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецк от 15.04.2009 года следует, что Емельянов Д.В. был осуждён Прокопьевским районным судом от 01.09.2003 года по ст. 70 УК РФ вошло в наказание Куйбышевского районного суда г.Новокузнецк от 06.07.2006 года.
Окончательно наказание по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецк от 15.04.2009 года также назначалось в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецк от 06.07.2006 года.
Принимая во внимание то, что наказание по приговору от 01.09.2003 года вошло в приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецк от 15.04.2009 года, суд, приводя приговоры в отношении Емельянова Д.В. в соответствии с действующим законодательством, не привёл приговор Прокопьевского районного суда от 01.09.2003 года в соответствие с действующим законодательством.
Кроме того, из постановления от 04.04.2011 года следует, что суд установил, что оснований для изменения приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецк от 15.04.2009 года не усматривается, так как ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года стала предусматривать возможность назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и пришёл к выводу о том, что положение осуждённого в случае переквалификации действий не улучшается.
Тем самым суд допустил противоречие, поскольку ФЗ -№26 от 07.03.2011 года в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ внесено изменение в виде исключения из наказания в виде лишения свободы низшего предела.
Учитывая вышеизложенное, постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении ходатайства осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, суду следует устранить допущенные нарушения, тщательно исследовать все представленные материалы, дать оценку всем доводам кассационной жалобы, и принять решение в соответствии с законом.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Мариинского городского суда от 04.04.2011 года в отношении Емельянов Д.В. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осуждённого Емельянов Д.В. удовлетворить частично.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Орлова О.В.
Корнева Л.И.