Дело № 2406
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
при секретаре: Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гилева Е.В. на постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 30.03.2011 года, которым в отношении
Гилев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого, осуждённого приговором Центрального районного суда г.Прокопьевск от 22.01.2010 года по ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.11.2006 года) к 3 годам лишения свободы особого режима,
его ходатайство о приведении в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 года №26-ФЗ приговора от 22.01.2010 года удовлетворено: Гилева Е.В. по приговору от 22.01.2010 года постановлено считать осуждённым по ст. 30 ч.3 – ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, и к наказанию, назначенному по приговору от 22.01.2010 года, присоединено не отбытое им наказание по приговору от 15.11.2006 года, и к отбытию определено 2 года 11 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
Установила:
Гилев Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 22.01.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что санкция ст.30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011 года) предусматривает более мягкое наказание, ввиду отсутствия низшего предела наказания, чем санкция данной статьи в редакции от 29.12.2009 года ФЗ № 60.
В кассационной жалобе осуждённый Гилев Е.В. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как судом был неправильно применён ФЗ-№26 от 07.03.2011 года, назначенное наказание превышает низший предел санкции статьи.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление подлежащим изменению в виду нарушения уголовно- процессуального закона (ст. 381 п.1 УПК РФ).
Из постановления следует, что суд правомерно удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении приговора от 22.01.2010 года в соответствие с действующим законодательством, и установил, что Гилева Е.В. по приговору от 22.01.2010 года необходимо считать осуждённым по ст. 30 ч.3 – ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, сократив ему наказание.
Однако, приводя данный приговор в соответствие с действующим законодательством, суд не учёл того, что в наказание по приговору от 22.01.2010 года вошло по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, наказание по приговору Междуреченского городского суда от 15.11.2006 года, которым Гилев (с учётом постановления Президиума Кемеровского областного суда от 15.10.2007 года) осуждён по ст.161 ч.2 п. «в, г» УК РФ, в которую ФЗ от 07.03.2011 года также внесены изменения, улучшающие положение осуждённых, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также положения ст.70 УК РФ по приговору от 22.01.2010 года - сокращению.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление от 30.03.2011 года должно быть изменено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 30.03.2011 года в отношении Гилев Е.В. изменить:
считать Гилев Е.В. осуждённым приговором Междуреченского городского суда от 15.11.2006 года (с учётом постановления Президиума Кемеровского областного суда от 15.10.2007 года) по ст. 161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
считать Гилев Е.В. осуждённым приговором Центрального районного суда г.Прокопьевск от 22.01.2010 года по ст. 30 ч.3 – ст. 161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ- к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,
в остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу Гилева Е.В. удовлетворить частично.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Корнева Л.И.
Орлова О.В.