Дело № 5267
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Донцовой В.А., судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
при секретаре: Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Куреннова А.Е. на постановление Мариинского городского суда от 24.06.2011 года, которым в отношении
Куреннов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Междуреченского городского суда от 20.10.2010 года по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 10.06.2010 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично:
приговоры Междуреченского городского суда от 10.06.2010 года, от 20.10.2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством:
наказание Куреннов А.Е. по приговору от 20.10.2010 года снижено на 1 месяц как по ст. 158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
в приведении приговора Междуреченского городского суда от 20.07.2005 года в соответствие с действующим законодательством, отказано.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., судебная коллегия
Установила:
Куреннов А.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 20.07.2005 года, от 10.06.2010 года, от 20.10.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство частично, поскольку изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, нижний предел санкции ст. 158 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, однако они не коснулись того вида наказания, которое было назначено Куреннов А.Е., наказание по приговору Междуреченского городского суда от 20.07.2005 года Куреннов А.Е. отбыто, судимость погашена в установленном законом порядке, а потому, он не подлежит приведению в соответствие.
В кассационной жалобе осуждённый Куреннов А.Е. считает постановление незаконным и подлежащим отмене, так как суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговоры, не учёл смягчающие обстоятельства: наличие родителей инвалидов, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для их удовлетворения.
Из постановления следует, что суд правомерно удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении приговоров от 10.06.2010 года, 20.10.2010 года в соответствие с действующим законодательством, мотивировав своё решение.
При этом суд установил, что Куреннов А.Е. по приговору от 20.10.2010 года необходимо считать осуждённым по ст.111 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
Из постановления следует, что суд при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом применил все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела при смягчающих обстоятельствах, указанных в жалобе, а также при рецидиве преступлений, а потому доводы жалобы в этой части несостоятельны.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление от 24.06.2011 года не подлежит изменению или отмене.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2011 года в отношении Куреннов А.Е. Куреннов А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Куреннов А.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий Донцова В.А.
Судьи Орлова О.В.
Корнева Л.И.