Дело № 2437
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф.,судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
при секретаре: Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Петровского И.Б. на приговор Центрального районного суда г.Новокузнецк от 08.02.2011 года, которым
Кутерин А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимый:
осуждён по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Постановлено обязать Кутерин А.Н. в течение 10 дней встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.
Постановлено зачесть Кутерин А.Н. в счёт отбытия наказания время содержания под стражей с 16.10.2010 года по 08.02.2011 года;
Петровский И.Б., <данные изъяты>, ранее судимый:
15.08.2002 года Таштагольским городским судом по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кемеровского областного суда от 02.12.2002 года ст. 158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ переквалифицирована на ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ;
25.12.2002 года Таштагольским городским судом (с учётом постановления Ленинского городского суда от 15.09.2004 года) по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.08.2002 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 07.04.2006 года по отбытии наказания;
29.09.2006 года Таштагольским городским судом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Таштагольского городского суда от 14.12.2007 года испытательный срок продлён на 1 месяц, всего до 1 года 7 месяцев, постановлением Таштагольского городского суда от 05.02.2008 года испытательный срок продлён на 1 месяц, всего до 1 года 8 месяцев, постановлением Таштагольского городского суда от 20.03.2008 года испытательный срок продлён на 1 месяц, всего до 1 года 9 месяцев, постановлением Таштагольского городского суда от 21.05.2008 года испытательный срок продлён на 1 месяц, всего до 1 года 10 месяцев;
21.08.2008 года Таштагольским городским судом по ст. 70 УК РФ (приговор от 29.09.2006 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождённый условно-досрочно 31.08.2010 года на 3 месяца 1 день.
осуждён по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (потерпевший П.) к 3 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (потерпевший З.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, не отбытым по приговору от 21.08.2008 года и окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 16.10.2010 года.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшего приговор изменить, адвоката Титовой Л.Г., в защиту интересов осуждённого Кутерина А.Н., полагавшего приговор изменить, осуждённого Петровского И.Б., адвоката Кутовой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
Установила:
Кутерин А.Н., Петровский И.Б. осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (событие от ДД.ММ.ГГГГ), Петровский И.Б., кроме того, за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (событие от ДД.ММ.ГГГГ).
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый Петровский И.Б. считает приговор чрезмерно суровым, необоснованным и подлежащим изменению, так как преступление он совершил из того, что ему нечего было есть.
Просит учесть, что он воспитывался в школе-интернате, с большим трудом прописался в г. Таштагол, непродолжительное время неофициально работал грузчиком.
Потерпевший в суде попросил осудить его строже, хотя вина Кутерин А.Н. ничем не меньше.
Суд при назначении наказания не учёл в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, оказание содействия правоохранительным органам, и назначил чрезмерно суровое наказание.
Кассационное представление отозвано прокурором до начала судебного заседания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Фитисова И.Ю. просит приговор от 08.02.2011 года по доводам кассационной жалобы оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона (ст.382 п.1 УПК РФ).
Петровский И.Б. не оспаривает в жалобе доказанность вины и квалификацию своих действий.
Назначая Петровский И.Б. наказание, суд согласно ст.60 УК РФ в полной мере учёл, как характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, так и данные о его личности- на учётах в специализированных медицинских учреждениях <адрес> не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме потерпевшим, состояние здоровья, оказание содействия правоохранительным органам в отыскании похищенного имущества, отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений, то есть, те обстоятельства, которые указаны в жалобе, а потому доводы кассационной жалобы в этой части несостоятельны.
Доводы Петровский И.Б. о том, что преступление он совершил из- за того, что ему ничего было есть, воспитывался в школе-интернате, с большим трудом прописался в г.Таштагол, непродолжительное время неофициально работал грузчиком, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.
Вместе с тем, учитывая внесенные ФЗ-№26 от 07.03.2011 года изменения в ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Петровский И.Б., Кутерин А.Н., на уголовный закон в новой редакции, по которому и назначить наказание.
При решении вопроса о назначении наказания Петровский И.Б., Кутерин А.Н., судебная коллегия учитывает согласно ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, их личности, все смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, наличие в действиях Петровский И.Б. отягчающего наказание обстоятельства- опасного рецидива преступлений, отсутствие в действиях Кутерин А.Н. отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание Петровский И.Б. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личности, смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия пришла к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.
Таким образом, приговор подлежит изменению в части назначенного наказания осуждённым.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Центрального районного суда г.Новокузнецк от 08.02.2011 года в отношении Кутерин А.Н. изменить.
Переквалифицировать действия Кутерин А.Н. со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011 года), назначив наказание по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы,
на основании ст. 73 УК РФ назначенное Кутерин А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Обязать Кутерин А.Н. встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа,
зачесть Кутерин А.Н.в счет отбытия наказания время содержание под стражей с 16.10.2010 года по 08.02.2011 года,
в остальной части приговор в отношении Кутерин А.Н. оставить без изменения.
Приговор Центрального районного суда г.Новокузнецк от 08.02.2011 года в отношении Петровский И.Б. изменить.
Переквалифицировать действия Петровский И.Б. со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (потерпевший П.) на ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011 года), назначив наказание по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
переквалифицировать действия Петровский И.Б. со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (потерпевший З.) на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011 года), назначив наказание по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы,
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, не отбытым Петровский И.Б. по приговору Таштагольского городского суда от 21.08.2008 года, окончательно назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
в остальной части приговор в отношении Петровский И.Б. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Петровского И.Б. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Корнева Л.И.
Орлова О.В.