Дело № 22-5655
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «20» сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Акинина С.,В., Куртуковой В.В.
При секретаре: Шевченко Е.
рассмотрела в судебном заседании от 20.09.2011 года кассационную жалобу осужденного С. А.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 04.07.2011 г., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.07.1999 г. 23.10.2002 г. и приговора Промышленновского районного суда от 28.05.2002 г. в отношении
С. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27.01.1992 г. С. А.В. осужден по ст. 206 ч. 3, 108 ч. 1 УКРСФСР, ст.40 УК РСФСР, к 6 годам лишения свободы.
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.07.1999 г. С. А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.
Приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28.05.2002 г. С. А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.10.2002 г. С. А.В. осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от 28.05.2002 г. к 12 годам 6 месяцамлишения свободы в исправительной колонии особого режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК-29 г. Кемерово.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 04.07.2011 г. приговоры Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.07.1999 г. и от 23.10.2002 г. и приговор Промышленновского районного суда от 28.05.2002 г. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено:
В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27.01.1992 г. отказать.
считать С. А.В. осужденным по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.07.1999 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Исключено из приговора Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28.05.2002 г. квалифицирующие признаки неоднократно и причинение значительного ущерба гражданину, указание на особо опасный рецидив преступлений.
Считать С. А.В. осужденным по приговору Промышленновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Считать С. А.В. осужденным по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.10.2002 г. по ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от 28.05.2002 г., к 12 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный С. А.В. просит постановление суда пересмотреть и снизить размер назначенного ему наказания.
Считает, что суд сначала должен был привести его приговору в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями от 08.12.2003 г., а потом привести приговоры в соответствие в связи с изменениями от 07.03.2011 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, отказывая С. А.В. в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27.01.1992 г. обоснованно указал, что после постановления приговора изменений, устраняющих преступность деяний, за совершение которых осужден С. А.В., а также смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного внесено не было.
Данные выводы суда подробно мотивированны и не вызывают сомнения.
Суд в соответствии со ст. 10 УК РФ привел приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.07.1999 г. в отношении С. А.В. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, постановив считать С. А.В. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и сократив назначенное наказание с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы и наказание, назначенное по совокупности преступлений с 4 лет 2 месяцев лишения свободы до 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Кроме того, суд обоснованно привел приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28.05.2002 г. в отношении С. А.В. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение постановив считать С. А.В. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и сократив назначенное наказание с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
Также суд обоснованно привел приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.10.2002 г. в отношении С. А.В. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение постановив считать С. А.В. осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и сократив назначенное наказание с 11 лет 6 месяцев лишения свободы до 11 лет 5 месяцев лишения свободы и наказание, назначенное по совокупности преступлений с 12 лет 6 месяцев лишения свободы до 12 лет 4 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего приведения приговоров Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.07.1999 г. 23.10.2002 г. и приговора Промышленновского районного суда от 28.05.2002 г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ от 08.12.2003 года и 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижения назначенного С. А.В. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 04.07.2011 г. о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.07.1999 г. 23.10.2002 г. и приговора Промышленновского районного суда от 28.05.2002 г. в отношении С. А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного С. А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Куртукова В.В.
Акинин С.В.
Копия верна: Уразаева Л.А.