Дело № 22-5656
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «20» сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Куртуковой В.,В., Акинина С,В.
При секретаре: Шевченко Е.
рассмотрела в судебном заседании от 20.09.2011 года кассационную жалобу осужденного Я. С.Ю. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 05.07.2011 г., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.03.2002 г., 15.10.2002 г. в отношении
Я. С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизия
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.03.2002 г., Я. С.Ю. осужден с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 29.10.2010г., по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ /в ред. от 13.06.1996г./, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ /в ред. от 8.12.2003г./, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 15.10.2002 г., Я. С.Ю. осужден с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 29.10.2010г., по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ /в ред. от 13.06.1996г./, ст. 70 УК РФ по приговору от 28.03.2002 г., к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
Приговором Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 16.03.2009 г. Я. С.Ю. осужден по ст. 116 ч. 2 п. «а», 161 ч. 1 УК РФ, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 16.11.2009 г. Я. С.Ю. осужден по ст. 132 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 05.07.2011 г. приговоры Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.03.2002 г., 15.10.2002 г. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено:
В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 16.11.2009 г. отказать.
Считать Я. С.Ю. осужденным по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.03.2002 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Считать Я. С.Ю. осужденным по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15.10.2002 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в ред. от 07.03.2011 г./, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по приговору от 28.03.2002 г., к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Я. С.Ю. просит постановление суда пересмотреть и снизить размер назначенного ему наказания.
Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 16.11.2009 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, отказывая Я. С.Ю. в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 16.11.2009 г. обоснованно указал, что после постановления приговора изменений, устраняющих преступность деяний, за совершение которых осужден Я. С.Ю., а также смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного внесено не было.
Данные выводы суда подробно мотивированны и не вызывают сомнения.
Суд в соответствии со ст. 10 УК РФ привел приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.03.2002 г. в отношении Я. С.Ю. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, постановив считать Я. С.Ю. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и сократив назначенное наказание с 2 лет 4 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Кроме того, суд обоснованно привел приговор Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 15.10.2002 г. в отношении Я. С.Ю. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение постановив считать Я. С.Ю. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и сократив назначенное наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы и наказание, назначенное по совокупности преступлений с 2 лет 10 месяцев лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего приведения приговоров Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.03.2002 г., 15.10.2002 г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижения назначенного Я. С.Ю. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 05.07.2011 г. о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.03.2002 г., 15.10.2002 г. в отношении Я. С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Я. С.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Куртукова В.В.
Акинин С.В.
Копия верна: Уразаева Л.А.