Судья Андрюхова Г.И. Дело 22- 4392
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 11 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Быковой Н.В. и Шабановой А.Н.
при секретаре Деревниной И.М.
с участием прокурора Неудахиной И.С.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 04.05.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 04.05.2011 г. в отношении
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждённого приговором Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приведен в соответствие действующим уголовным законом указанный выше приговор.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым приговором Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление суда как необоснованное, сократить назначенное наказание соразмерно внесённым в уголовный закон ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изменениям, указывает, что суд недостаточно сократил срок наказания в соответствии с внесёнными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ изменениями в ч.2 ст.162 УК РФ, из которой исключён нижний предел наказания.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно в соответствии с положениями ч.2 ст.162 УК РФ наказание на 1 месяц.
Поскольку внесёнными в уголовный закон изменениями ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не изменилась категория тяжести преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осуждён, не уменьшился объём установленного приговором суда обвинения ФИО1, не исключено обстоятельство, признанное судом отягчающим, то суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для сокращения больше чем на 1 месяц наказания, назначенного приговором суда в виде 7 лет лишения свободы.
При таких условиях судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п. 1,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 04 мая 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Н.И. Цепелева
Судьи: Н.В. Быкова
А.Н. Шабанова