Дело № 22-5604
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 22 сентября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Арикайнена О.Ф.
Судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
При секретаре: Янсонс Е.Н.
Рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Вилисова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 июня 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 декабря 2007 года
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав прокурора Сыроватко А.В., предлагавшую оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 июня 2011 года было удовлетворено ходатайство осуждённого Вилисова А.Ю. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 декабря 2007 года, которым Вилисов А.М. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом постановлено считать Вилисова А.М. осуждённым по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 декабря 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В жалобе осуждённый просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, сократить размер назначенного наказания. Осуждённый Вилисов А.М. считает постановление формальным и односторонним, указывает, что с решением суда не согласен, считает, что суд сократил срок не в полной мере, что не соответствует изменениям, внесенным в закон.
Проверив материалы дела, изучив жалобу осуждённого, судебная коллегия считает доводы жалобы несостоятельными и не находит оснований для отмены состоявшегося решения. Постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
Суд верно установил, что в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, по которой был осужден Вилисов А.М. приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 06 декабря 2007 года, Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем суд счёл необходимым сократить осуждённому наказание по данному приговору.
Уголовным законом не предусмотрен срок, на который при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством может быть уменьшен размер наказания, назначенного судом при постановлении приговора. Суд учитывает как изменение санкции статьи, так и изменения, внесённые в статьи общей части УК РФ, если они улучшают положение осуждённого. Пи этом суд не вправе учитывать дополнительно какие-либо обстоятельства по делу, которые не были установлены судом при рассмотрении дела по существу.
Судебная коллегия не находит снований для дальнейшего сокращения назначенного приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 декабря 2007 года наказания судебная коллегия. Судом при решении вопроса о назначении наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 декабря 2007 года не применялись статьи общей части УК РФ, в которые после вынесения приговора вносились бы изменения, улучшающие положение осуждённого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 июня 2011 года в отношении Вилисова А.М. оставить без изменения.
Жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Арикайнен О.Ф.
Судьи: Орлова О.В.
Корнева Л.И.