Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 09 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Донцовой В.А. и Сыроватко И.А.
при секретаре Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2011г. кассационную жалобу осуждённого Дарсания Б.Р. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 31 мая 2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении Дарсания Б.Р.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Александровой И.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 31.05.2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.07.2008г. в отношении Дерсания Б.Р., которым он осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать осужденным Дерсания Б.Р. по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.07.2008г. по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Дарсания Б.Р. просит пересмотреть постановление суда.
Указывает, что суд при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ снизил назначенное ему наказание без учета требований закона.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению по доводам жалобы.
Согласна требованиям закона – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. из санкций ч.1 ст. 162 УК РФ было исключено указание «от трех» лет лишения свободы.
Как ранее, так и после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. максимальное наказание по ч.1 ст. 162 УК РФ осталось без изменения.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания на один месяц лишения свободы, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Доводы жалобы о том, что суд не учел требования закона, голословны.
При таких обстоятельствах доводы жалобы следует признать не состоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 31.05.2011г. в отношении Дерсания Б.Р. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Дарсания Б.Р. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: В.А. Донцова
И.А. Сыроватко