Дело № 22 - 4351
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Донцовой В.А. и Сыроватко И.А.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011г. кассационную жалобу осуждённого Сысоенко С.В. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 27 апреля 2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2007г. в отношении Сысоенко С.В.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Загородней Т.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 27 апреля 2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2007г., которым
Сысоенко С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать осужденным Сысоенко С.В. по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2007г.
по ч.4. ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Сысоенко С.В. просит пересмотреть постановление суда.
Указывает, что суд при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не достаточно снизил назначенное наказание, не учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, его первую судимость.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению.
Согласна требованиям закона – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ из санкций ч.4 ст. 111 УК РФ было исключено указание «от пяти» лет лишения свободы.
Как ранее, так и после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. максимальное наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ осталось без изменения.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания на один месяц лишения свободы, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Доводы жалобы осужденного о повторном учете смягчающих наказание обстоятельствах не состоятельны, так как суд, приводя приговор в соответствие с новой редакцией Федерального закона от 07.03.2011г., привел в соответствие приговор суда, в котором данные обстоятельства нашли свое полное отражение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 27 апреля 2011г. в отношении Сысоенко С.В. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Сысоенко С.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: В.А. Донцова
И.А. Сыроватко