ДЕЛО № 22-5679
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего: Арикайнена О.Ф.
судей: Орловой О.В. и Корневой Л.И.
при секретаре: Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011года кассационную жалобу осужденного Рогозина И.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 июля 2011г. о приведении приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска от 05 марта 2007г. в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснение осужденного Рогозина И.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Скороходовой О.Н. полагавшей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 июля 2011г. по ходатайству Рогозин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, отбывающего наказание по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 05.03.2007г., с учетом постановления Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 20.07.2008г., по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ вышеуказанный приговор.
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 июля 2011г. Рогозину И.В. снижено окончательное наказание на 1 месяц.
В кассационной жалобе осужденный Рогозин И.В. не согласен с постановлением суда. Указывает, что судом не было принято во внимание то, что по приговору от 22.02.2007г. им уже было отбыто условное наказание. Считает, что суд, приводя в соответствие приговор, не достаточно снизил наказание. Просит изменить постановление, снизить наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению по доводам жалобы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ приведение приговора в соответствие означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный Кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из Федерального закона РФ от 07.03.2011г. из санкций ч.2 ст. 161 УК РФ было исключено указание «от двух» лет лишения свободы.
Как ранее, так и после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. максимальное наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст. 161 УК РФ осталось без изменения.
В связи с этим суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания на один месяц лишения свободы, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего снижения наказания Рогозину И.В.
Вместе с тем коллегия полагает необходимым изменить резолютивную часть постановления суда, изложив её в понятной для исполнения форме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 июля 2011г. в отношении Рогозин И.В. изменить.
Считать Рогозин И.В. осужденным приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 05 марта 2007г. с учетом постановления Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 20 июля 2008г. по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 3 года 11 месяцам лишения свободы.
Кассационную жалобу осужденного Рогозина И.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: Л.И. Корнева
О.В. Орлова