Дело № 22 - 5793
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Орловой О.В. и Корневой Л.И.
при секретаре Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Каменьщикова В.Г. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20 июня 2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 17 сентября 2008г.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20 июня 2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 17 сентября 2008г., которым
Каменьщиков В.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с учетом внесенных изменений постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.11.2010г. и определением Кемеровского областного суда от 03.02.2011г.,
осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать Каменьщикова В.Г. осуждённым по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 02.06.2008г. по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Постановлено считать Каменьщикова В.Г. осужденным по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 17.09.2008г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Каменьщиков В.Г. просит пересмотреть постановление суда.
Указывает, что суд при приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не учёл все смягчающие обстоятельство указанные в приговорах, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В этой связи просит снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению по доводам жалобы.
Согласно требованиям закона – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. из санкций ч.1 ст. 111 УК РФ было исключено указание «от двух лет» лишения свободы.
Максимальное наказание в ч. 1 ст. 111 УК РФ изменено не было.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания на один месяц лишения свободы, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Доводы жалобы об учёте смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда и учтённых при назначении наказания осуждённому, сформулированы без учета того, что суд, приводя приговор в соответствие с новым законом, учел все необходимые законом обстоятельства.
Санкция ч.1 ст. 105 УК РФ изменению Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не подвергалась.
В этой связи доводы жалобы осуждённого о дополнительном снижении ему наказания следует признать не состоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20 июня 2011г. в отношении Каменьщиков В.Г. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Каменьщикова В.Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: О.В. Орлова
Л.И. Корнева