Дело № 5386
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в
составе:
председательствующего: Донцовой В.А.,
судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
при секретаре: Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Андриянова Д.В. на постановление Чебулинского районного суда от 11.07.2011 года, которым в отношении
Андриянов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого по приговору Центрального районного суда <адрес> от 29.09.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 23.08.2010 года переведён в колонию-поселение на не отбытый срок,
изменён вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей оставить постановление без изменения, адвоката Бронниковой В.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Администрация ФБУ КП -3 ГУФСИН России обратилась в суд с представлением об изменении Андриянов Д.В. вида исправительного учреждения.
Суд удовлетворил данное ходатайство на том основании, что Андриянов Д.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осуждённый полагает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как суд положил в основу постановления сфабрикованные Администрацией ФБУ КП-3 материалы.
По приезду в ФБУ КП-3 он хотел трудоустроиться, но администрация ему отказала из-за заболевания туберкулёза легких, хотя по медицинским справкам его у него нет.
Он был незаконно помещен в СИЗО на 15 суток за отказ от медицинского освидетельствования, он отказался дуть в муштук, который должен меняться после каждого использования, чего сделано не было, он предложил сдать кровь, за что, и был наказан.
Судебное заседание проходило без участия адвоката.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Пасов В.П. и начальник ФБУ КП-3 З.. просят постановление от 11.07.2011 года оставить без изменения.
Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
По мнению судебной коллегии вывод суда о том, что Андриянов Д.В., как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания, допустившему нарушения установленного порядка отбывания наказания: 20.04.2011 года- хранение запрещенного предмета, 07.06.2011 года – отказ от медицинского освидетельствования для выявления факта употребления спиртных напитков, за что он был водворён в ШИЗО, необходимо изменить вид исправительного учреждения с колонии- поселения на исправительную колонию строгого режима, является обоснованным и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.
Суд, удовлетворяя ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, исследовал в судебном заседании, кроме отрицательной характеристики Андриянов Д.В., постановлений о наложении взыскания от 29.04.2011 года в виде водворения в ШИЗО на 10 суток, за то, что хранил запрещенный предмет, от 08.06.2011 года в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за то, что он отказался от медицинского освидетельствования, и соответствующих объяснительных, рапортов, так же представление о признании Андриянова злостным нарушителем от 08.06.2011 года, само постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 08.06.2011 года, и обоснованно пришёл к выводу, что Андриянов правомерно, согласно ч.ч.1, 3 ст. 116 УИК РФ, признан таковым.
Андриянов Д.В. не обжаловал в предусмотренном законом порядке взыскания за нарушение порядка отбывания наказания, следовательно, доводы жалобы осуждённого о том, что он был незаконно помещен в СИЗО на 15 суток за отказ от медицинского освидетельствования, не могут быть предметом рассмотрения судом кассационной инстанции при решении вопроса о законности и обоснованности постановления суда об изменении вида исправительного учреждения.
Осуждённый в жалобе указывает, что по приезду в ФБУ КП-3 он хотел трудоустроиться, но администрация ему отказала, из-за заболевания туберкулёза легких, однако данные доводы не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.
Согласно протоколу судебного заседания (л.д. 35 оборотный) Андриянов Д.В. было разъяснено право на оказание квалифицированной юридической помощи, однако каких-либо ходатайств по данному поводу от Андриянов Д.В. не поступало, а потому доводы осуждённого в этой части несостоятельны.
Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 378, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Чебулинского районного суда от 11.07.2011 года в отношении Андриянов Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Андриянов Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Донцова В.А.
Судьи Орлова О.В.
Корнева Л.И.