Судья Соколов Е.А. Дело №22-4946-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 29 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Шабановой А.Н.
Судей: Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре Кузменко С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ходырева С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2011г., которым Ходырев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Уде от 26.02.2004 года в соответствие с действующим законодательством отказано.
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., осужденного Ходырева С.А., просившего об изменении постановления суда, сокращении назначенного приговором суда наказания, прокурора Сыроватко А.В., полагавшей отменить постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2011г. суд отказал Ходыреву С.А. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Уде от 26.02.2004 года, которым он осужден, с учетом изменений, внесенных в приговор кассационной инстанцией, по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда, указывает, что приговор следует привести в соответствие с действующим законодательством, поскольку санкция ч.2 ст. 162 УК РФ изменена, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Отказывая осужденному в приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд указал, что ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года внесены изменения в ч.2 ст. 162 УК РФ.
В соответствии с новой редакцией закона исключен нижний предел санкции статьи, при этом, по мнению суда, санкция ст. 162 ч.2 УК РФ дополнена дополнительным видом наказания «с ограничением свободы на срок от одного года либо без такового», поэтому новый закон не может быть применен, как ухудшающий положение осужденного.
В соответствии со ст. 380 УПК РФ судебное постановление признается несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вывод суда о том, что ФЗ №26 от 7 марта 2011 года в санкцию ст. 162 ч.2 УК РФ были внесены изменения, ухудшающие положение осужденного ни на чем не основан.
Кроме того, суд, отказывая в приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, не исследовал сам приговор суда, так как он в материалах дела отсутствует, из чего можно сделать вывод, что решение суда не основано на исследованных в суде доказательствах.
При таких обстоятельствах признать постановление суда законным и обоснованным судебная коллегия не может, находит его подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово 23 июня 2011 года в отношении Ходырев С.А. отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий: А.Н. Шабанова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва.