Судья Лавринюк Т.А. Дело №22-5791
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Першиной Т.Ю. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Лученинова А.С. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14 июля 2011 года, которым в отношении
Лученинова А.С., <данные изъяты>:
1) 26.10.2005 года приговором Кемеровского областного суда по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2) 29.06.2006 года приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Кемеровского областного суда (постоянная сессия в г. Прокопьевске) от 26.10.2005 года и окончательно назначено 14 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа.
приведён в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.06.2006 года.
Постановлено считать Лученинова А.С. осужденным указанным приговором по ч.5ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором Кемеровского областного суда (постоянная сессия в г. Прокопьевске) от 26.10.2005 года и окончательно назначено 14 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Лученинов А.С. просит изменить постановление суда и снизить срок назначенного судом наказания по приговорам от 22.10.2005 года и 29.06.2006 года. Учесть по указанным приговорам смягчающие наказание обстоятельства, а также изменение редакции ч.1ст.62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (ст.382 УПК РФ).
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Отказывая осужденному в снижении наказания, назначенного приговором Кемеровского областного суда (постоянная сессия в г. Прокопьевске) от 26.10.2005 года (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 05.04.2006 года), в постановлении суд верно указал на то, что ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения наказания по ст.62 УК РФ в рамках действующего законодательства и потому не подлежит сокращению.
Редакция данной статьи была изменена ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года, согласно правилам ст.62ч.1 УК РФ в новой редакции, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «или» «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.
Ранее действовавшим законом, по которому был осуждён Лученинов А.С. - ст.10 УК РФ.
Аналогичную ошибку допустил суд и при пересмотре приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 29.06.2006 года.
Обоснованно сократив наказание по ст.62 УК РФ.
Таким образом, положение осуждённого по ч.4 ст.162 и ст.10 ч.2 УК РФ, так как в противном случае лица, уже отбывающие наказание, были бы поставлены в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу.
В санкции ст.105ч.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни, поэтому согласно ч.3ч.1ст.62 УК РФ в данном случае не применяются и оснований для сокращения наказания по этой статье не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14 июля 2011 года в отношении Лученинова А.С. изменить.
Считать Лученинова А.С. осужденным по приговору Кемеровского областного суда (постоянная сессия в г. Прокопьевске) от 26.10.2005 года (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 05.04.2006 года) по п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы.
По приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.06.2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ( приговор Кемеровского областного суда (постоянная сессия в г. Прокопьевске) от 26.10.2005 года к 14 годам лишения свободы без штрафа.
В остальной части указанные приговоры оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Першина Т.Ю.
Ценёва Э.В.