публикация



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ          ДЕЛО № 22-4928

    г.Кемерово                                                                                 01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Парамоновой Т.А.

судей: Донцовой В.А., Орловой О.В.

при секретаре : Шипицине А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2011г. кассационную жалобу Ишова Б.Ш. на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 15 июня 2011г. об отказе в принятии к производству жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

            Заслушав доклад судьи Донцовой В.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

            Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 15 июня 2011г. отказано в принятии к производству жалобы Ишова Б.Ш. Жалоба возвращена Ишову Б.Ш.

             В кассационной жалобе Ишов Б.Ш. указывает, что не согласен с постановлением суда. Считает, что данным постановлением нарушены его конституционные права.

            Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Ишова Б.Ш., судебная коллегия приходит к следующему решению:

            Согласно ч.1 ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

            В порядке ст.125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятых на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

           Суд обоснованно отказал в принятии к своему производству для рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ жалобы Ишова Б.Ш.

           Судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что жалоба Ишова не может быть рассмотрена в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку судом установлено, что уголовное дело по обвинению Ишова Б.Ш. рассмотрено Кемеровским областным судом 29.05.2008г., по нему постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 28.10.2008г.

         Доводы кассатора о нарушении его конституционных прав голословны и не конкретизированы, судебная коллегия находит их неубедительными.

          Судебная коллегия не усматривает достаточных оснований для отмены состоявшегося судебного решения, находит его постановленным в соответствии с требованиями закона, законным и обоснованным.

         На основании ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          Постановление Центрального районного суда г.Кемерово от 15 июня 2011г. об отказе в принятии к производству жалобы Ишова Б. Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу Ишова Б.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                  Парамонова Т.А.

Судьи:                                                                                 Донцова В.А.

                                                                                              Орлова О.В.

Копия верна:                                                                         Донцова В.А.