жалоба Беловолова



Дело № 22-5990

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                            29 сентября 2011года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

    Председательствующего: Арикайнена О.Ф.

    Судей: Орловой О.В., Сыроватко И.А.

    При секретаре: Шевченко Е.И.

             Рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Беловолова И.С. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 12 августа 2011 года, которым приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Кемеровского областного суда от 28 декабря 2005 года в отношении

                               Беловолова И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                               уроженца <адрес>

                               <адрес>, ранее не судимого,

осуждённого по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа,

по п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

           На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

         Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав прокурора Кудрявцеву С.Н., предлагавшую отменить постановление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 12 августа 2011 года в отношении Беловолова И.С. приговор приведен в соответствие с положениями Федерального Закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлено считать осуждённым Беловолова И.С. по ч.2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы без сокращения наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы.

В остальной части приговор Кемеровского областного суда от 28 декабря 2005 года оставлен без изменения.

          В кассационной жалобе осужденный Беловолов И.С., просит постановление отменить, с выводами суда не согласен. Указывает, что в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61, 62 УК РФ срок наказания не должен превышать 2/3 от максимального срока. В связи с этим суд должен был снизить наказание по п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с 7 лет лишения свободы до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор района Тиунов В.Г. считает, что доводы жалобы необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Указывает, что при решении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом были учтены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса. Справедливо принято решение о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ изменений в ч.2 ст.105 и ч.4 ст.162 УК РФ не внесено, то оснований для смягчения наказания по приговору Кемеровского областного суда от 28.12.2005 года не имеется.

            Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ.

             Приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд не разрешил по существу заявленное осуждённым ходатайство. Осуждённый указывал, что по его делу имелась явка с повинной, он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте. Поскольку приговор был вынесен судом до изменений, внесённых в ст.62 УК РФ 29.06.2009 года, при назначении применялось правило назначения наказания не выше 3/4 от максимально возможного наказания, предусмотренного санкцией статьи. После изменений правила назначения наказания при наличии явки с повинной изменились. Это обстоятельство должно было учитываться при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством по каждой статье обвинения.

             В то же время, при новом судебном рассмотрении суду следует учесть, что при отсутствии смягчения наказания в санкции статьи у суда не было оснований для переквалификации действий осуждённого на уголовный закон в новой редакции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 386, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                     ОПРЕДЕЛИЛА:

          Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 12 августа 2011года в отношении Беловолова И.С. отменить.

           Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

           Председательствующий:              подпись                     Арикайнен О.Ф.

            Судьи:                                            подпись                     Орлова О.В.

                                                                    подпись                     Сыроватко И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>