Судья Муравьева М.А. Дело №22-5865- 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 04 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Быковой Н.В
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре Щегловой О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Вагина Н.Н. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08 августа 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08 августа 2011 года удовлетворено ходатайство
Вагин Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого:
1.)30.10.2006г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.
Его действия по ст.69 ч.3 УК РФ сокращено наказание с 6 лет лишения свободы до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Обстоятельства дела изложены в постановлении суда.
В кассационной жалобе осуждённый просит изменить постановление суда, в связи с тем, что суд, приводя приговор от 30 октября 2006 года в соответствие с новым законом, не достаточно сократил назначенное ему наказание. Указывает, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении жену, детей и больную мать, которые нуждаются в его помощи.
Просит сократить наказание и освободиться от дальнейшего отбытия в связи с отбытым наказанием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как установил суд, ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ст.69 ч.3 УК РФ.
Таким образом, суд в полном объёме удовлетворил ходатайство осуждённого, применил новый закон, сократил назначенное наказание.
Довод жалобы осуждённого о том, что суд не достаточно сократил ему назначенное наказание по указанному приговору, ни на чем не основан.
Суд, приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом, сократил наказание в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, и оснований к его дальнейшему сокращению судебная коллегия не усматривает.
Суд, приводящий приговор в соответствие с новым законодательством не решает вопросы снижения наказания на том основании, что лицо исправилось и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому довод жалобы о снижении наказания до отбытого осужденным, судебная коллегия находит необоснованным.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований к его изменению либо отмене, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08 августа 2011 года в отношении Вагин Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Быкова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва