Дело № 22-5787
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 29 сентября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Арикайнена О.Ф.
Судей: Орловой О.В., Сыроватко И.А.
При секретаре Шевченко Е.И.
Рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Карепова А.В., кассационную жалобу адвоката, возражения на кассационную жалобу и.о. прокурора района Овсюковой Е.В., на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июля 2011 года, которым
Карепов А.В. ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 13.09.2001года судом Ленинского района г. Кемерово по ст. 30 ч. 3- п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
- 26.03.2002года судом Заводского района г. Кемерово по ст. 70 УК РФ (приговор от 01.09.1998г) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 17.03.2003 года приговор Заводского районного суда г. Кемерово в отношении Карепова А.В. изменен, исключено назначение наказания по ст. 70 УК РФ, считается осужденным к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Освобожден 14.09.2006 года по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 13.09.2006 года условно- досрочно на 11 месяцев 1 день.
- 31.07.2007 года судом Ленинского района г. Кемерово по п.п. «а,г» ст. 70 УК РФ( приговор от 26.03.2002года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.07.2010 года по постановлению Ленинск - Кузнецкого городского суда от 07.07.2010 года условно - досрочно на 10 месяцев 17 дней.
- 08.06.2011 года судом Центрального района г. Кемерово по ст. 70 УК РФ (приговор от 31.07.2007года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказание Карепову А.В. назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда от 08.06.2011 года – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, срок наказания исчисляется с 14.07.2011 года.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 07 апреля 2011 года по 14 июля 2011 года, а также с 23 марта 2011 года по 25 марта 2011 года включительно (по приговору от 08.06.2011 года).
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., предлагавшей оставить приговор без изменения, выслушав адвоката Юферова Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карепов А.В. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,075 грамм.
Обстоятельства обвинения, с которым согласился обвиняемый, описаны в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Карепов А.В. с приговором не согласен. Указывает, что суд необоснованно применил ст. 64 УК РФ, не согласен с установлением особо опасного рецидива, считает, что не был дважды и более раз осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить более мягкое наказание, изменить вид исправительного учреждения.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора района Овсюкова Е.В. считает, что жалоба осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Считает, что суд верно на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ установил в действиях Карепова А.В. особо опасный рецидив, поскольку Карепов А.В. ранее был дважды судим за тяжкие преступления, за которые отбывал наказания в виде реального лишения свободы, а также настоящим приговором осужден за тяжкое преступление, в связи с чем доводы Карепова А.В. являются необоснованными.
В соответствии со п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии особого режима.
Считает, доводы осужденного, о том, что суд не в полной мере применил ст. 64 УК РФ и назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч.1 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что ему необходимо снизить наказание, несостоятельны.
Дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, осуждён Крепов за совершение покушения. То есть при указанных обстоятельствах суд не мог назначить Крепову наказание более 4 лет лишения свободы, и именно 4 года лишения свободы в данном случае являлись минимальным пределом санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ. Суд, как видно из протокола судебного заседания (л.д.149-153), исследовал все данные о личности обвиняемого и пришёл к выводу, что совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств (характеризующие данные, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья осуждённого, состояние здоровья его матери) существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного деяния, то есть, возможно назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. При этом суд не мог не учитывать того обстоятельства, что при назначении наказания при рецидиве преступлений, в соответствии с требованиями ст.68 УК РФ учитываются как характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, так и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Судебная коллегия находит, что вид и размер назначенного судом наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности осуждённого. Основания для его смягчения нет.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что в его действиях нет особо опасного рецидива и вид исправительного учреждения назначен неправильно, несостоятельны.
Как видно из материалов дела, тяжкое преступление, предусмотренное предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ было совершено Кареповым в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Кемерова от 31.07.2007 года в виде 4 лет лишения свободы, за совершение за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161 и п. «а,г» п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июля 2011 года в отношении Карепова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Председательствующий: Арикайнен О.Ф.
Судьи: Орлова О.В.
Сыроватко И.А.