Дело № 22 –5770
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Арикайнена О.Ф.
Судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
При секретаре Ришес Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шарахта Н.А. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 05 июля 2011 года, которым приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 13 августа 2009 года в отношении
Шарахта Н.А. ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>,
осуждённого по ст.70 УК РФ отменено условное осуждении по приговору Заводского районного суда г.Кемерова от 22.01.2008 года и назначено по совокупности приговоров 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., предлагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 05 июля 2011 года действия Шарахта Н.А. переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без сокращения наказания.
В кассационной жалобе осужденный Шарахта Н.А. указывает, что постановление является незаконным и необоснованным. Просит привести приговор в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года и снизить ему наказание.
Проверив материалы дела, изучив жалобу осуждённого, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379,п.1 ст.382 УПК РФ.
При приведении приговора Заводского районного суда г. Кемерова от 13 августа 2009 года в отношении Шарахта Н.А. в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ суд необоснованно переквалифицировал его действия на ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009 года №377 ФЗ было введено дополнительное наказание-ограничение свободы. При таких обстоятельствах новая редакция статьи ухудшает положение осуждённого. Поэтому у суда не было оснований не только для смягчения наказания, назначенного судом, но и для переквалификации действий осуждённого на новую редакцию статьи.
Иных изменений, улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон не вносилось.
Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в части указания редакции применённого уголовного закона.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 05 июля 2011 года в отношении Шарахта Н.А. изменить.
Считать осуждённым Шарахта Н.А. приговором Заводского районного суда г. Кемерова от 13 августа 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Арикайнен О.Ф.
Судьи: подпись Орлова О.В.
подпись Корнева Л.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.