Дело № 5480
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Донцовой В.А., судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
при секретаре: Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Богрова А.П. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24.06.2011 года, которым в отношении
Богров А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Чебулинского районного суда от 28.11.2002 года (с учётом постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 05.04.2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.05.2007 года) по ст. 70 УК РФ (приговор от 23.02.1996 года) к 12 годам 1 месяцу лишения свободы,
его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено:
постановлено считать Богров А.П. осуждённым приговором Чебулинского районного суда от 28.11.2002 года по ст. 70 УК РФ (приговор от 23.02.1996 года) к 11 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., судебная коллегия
Установила:
Богров А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 28.11.2002 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №141-ФЗ от 29.06.2009 года внесены изменения в ст.111 ч.4 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Богров А.П. считает постановление незаконным и подлежащим отмене, так как суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор, сократил наказание лишь на 2 месяца.
Кроме того, суд привёл приговор в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года по изменениям в ст. 111 ч.4 УК РФ в 10 лет лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно указал в постановлении, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно, исключен нижний предел санкции ст.111 ч. 4 УК РФ «от пяти лет» лишения свободы.
При этом суд пришёл к правильному выводу, что наказание Богров А.П. за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ, по приговору от 28.11.2002 года подлежит сокращению.
В своей жалобе Богров А.П. указывает, что суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ №141-ФЗ по изменениям в ст. 62 УК РФ.
Однако, учитывая постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 05.04.2007 года, в действиях Богрова А.П. по приговору от 28.11.2002 года установлен рецидив преступлений вместо опасного рецидива преступлений, что является в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ отягчающим обстоятельством, не позволяющим применить ст. 62 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24.06.2011 года в отношении Богров А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Богрова А.П. – без удовлетворения.
Председательствующий Донцова В.А.
Судьи Орлова О.В.
Корнева Л.И.