Дело № 5335
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Донцовой В.А., судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
при секретаре: Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Федосеева А.В. на постановление Яйского районного суда от 31.05.2011 года, которым в отношении
Федосеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Московского областного суда от 06.08.2008 года по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 23.05.2007 года) к 21 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: постановлено считать осуждённым по приговору от 06.08.2008 года по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 19 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.5 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., судебная коллегия
Установила:
Федосеев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 06.08.2008 года, 23.05.2007 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство частично на том основании, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкции ст. 69 ч.5 УК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Федосеев А.В. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как суд не в полной мере привёл в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговоры в его отношении.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона (ст. 382 п.1 УПК РФ).
Из постановления следует, что суд правомерно удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении приговора от 06.08.2008 года в соответствие с действующим законодательством, полно мотивировав своё решение, и установил, что Федосеева А.В. по приговору от 06.08.2008 года необходимо считать осуждённым по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 1996 года, по ст.69 ч. 5 УК РФ.
Однако суд, приводя данный приговор в соответствие с действующим законодательством, не учёл того, что в наказание по приговору от 06.08.2008 года вошло по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 111 ч.1 УК РФ, в которую ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения, улучающие положение осуждённых.
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также положения ст. 10 УК РФ, ст.397 п.13 УПК РФ, приговор от 23.05.2007 года также подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, а окончательное наказание по приговору от 06.08.2008 года- сокращению.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление от 31.05.2011 года должно быть изменено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 31.05.2011 года в отношении Федосеев А.В. изменить: считать Федосеев А.В. осуждённым по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23.05.2007 года по ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
Окончательное наказание, назначенное Федосееву А.В. по приговору Московского областного суда от 06.08.2008 года по ст. 69 ч.5 УК РФ, сократить с 20 лет 10 месяцев лишения свободы до 20 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу Федосеева А.В. удовлетворить.
Председательствующий
Донцова В.А.
Судьи Орлова О.В.
Корнева Л.И.