22 – 3542
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Зиновьева К.В.,
секретаря Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Мариинского городского суда от 19.05.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Считать ФИО1 осуждённым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) с применением ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
Считать ФИО1 осуждённым приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговора оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО4 выражает несогласие с сокращением наказания на 1 месяц. Просит снизить наказание, назначенное по приговору.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., объяснения осуждённого ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
На момент принятия и вступления в законную силу Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ в отношении ФИО1 имеется три неисполненных приговора.
Приговорами Ленинск – Кузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждался за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ. В санкции ч.2 ст.159 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ. Таким образом, поскольку ФИО4 осуждался по данным статьям к лишению свободы, оснований для сокращения срока наказания суд обоснованно не усмотрел.
Приговором Ленинск – Кузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В связи с изменениями в УК РФ, из санкции данного закона исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы. Суд правильно сократил наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, соответственно по ч.5 ст. 69 УК РФ по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.
Считать срок сокращения наказания на 1 месяц недостаточным, не соответствующим требованиям ст.10 УК РФ, нет оснований. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ смягчает положение ФИО1, но не определяет размер сокращения наказания, не исключает назначенное ему лишение свободы как вид наказания. Считать несправедливым, не соответствующим закону постановление суда не приведено доводов в кассационной жалобе, не усматривается в материалах.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда от 19.05.2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
К.В.Зиновьев
«Копия верна» Л.М.Александрова